Lunes, 26 de Mayo de 2008, 16:57hs
Fuente: Télam
DE VIDO-CNEA
REUNION DE DE VIDO Y TITULAR DE LA CNEA POR PLAN NUCLEAR
Buenos Aires, 26 de mayo (Télam).- El ministro de Planificación, Julio De Vido, y la titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Norma Boero, pasaron revista a los detalles del Plan Nacional de Energía Nuclear que contempla, entre otros puntos, el desarrollo del reactor de potencia CAREM y el enriquecimiento de uranio a través del método de difusión gaseoso.
La cartera de Planificación, a través de un comunicado de prensa, detalló que durante el encuentro también "analizaron la ubicación de Argentina como productora y receptora de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio".
"Entre los puntos más destacados del plan se encuentra el desarrollo del prototipo reactor de potencia CAREM, que puede generar 25 MW en una primera etapa y hasta 300 MW en una segunda. Asimismo, se incluye el enriquecimiento de uranio por el método de difusión gaseoso y la minería de ese recurso en los distintos lugares del país", señaló el parte de prensa.(Télam).-
El presente blog tiene por finalidad constituirse en un ámbito de debate sobre la contaminación que afecta a la población, así como, de ser posible, en un centro de recepción de denuncias sobre hechos que, por acción u omisión, se transformen en posibles agentes de degradación del medio ambiente o de la salud de los ciudadanos. La lucha contra la contaminación ambiental nos atañe a todos por igual. No obstante, hay muchos que parecen no notarlo
lunes, mayo 26, 2008
jueves, mayo 22, 2008
lunes, mayo 19, 2008
sábado, mayo 10, 2008
lunes, mayo 05, 2008
UNA SENADORA DE LA NACION OPINA QUE EL URANIO ES UNA AMENAZA

La amenaza del uranio
Los cordobeses tenemos razones más que suficientes para oponernos a la nueva posibilidad de desarrollar en el territorio actividades asociadas al mineral.
Publicada en el diario "La Voz.com.ar" de Córdoba por Haidé Delia Giri, Senadora de la Nación
ESTOS SON LOS DATOS DE ESTA SEÑORA
Senadora Nacional Haide Delia Giri
Senadora Nacional por la Provincia de Córdoba
Bloque Pj Frente Para La Victoria
Partido Justicialista
Período 10/12/2003 - 09/12/2009
mail: haide.giri@senado.gov.ar
Curriculum Vitae
Antecedentes personales:Apellido y Nombre: GIRI, HAIDE DELIAEdad: 57 añosDocumento Nacional de Identidad: 5.161.947Lugar de Nacimiento: General Pico, La PampaEstudios Cursados y Títulos Obtenidos:Bachiller Nacional.MEDICO CIRUJANO, título obtenido en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba.Certificado de Oncóloga expedido por el I. N. C. A. ( Instituto Nacional del Cáncer de Brasil, con sede en Río de Janeiro).Convalidación Académica del título de Médico Cirujano por la Universidad Real de Madrid.Antecedentes laborales:MédicosClínica Médica en la Clínica 20 de Junio de U.T.A.Médica Auditora en el Colegio Médico de Córdoba.Ejercicio privado de la profesión en la Provincia de Córdoba.Médica Técnica de la Municipalidad de Córdoba.InstitucionalesSubsecretaria de Gobierno (Área Acción Social) de la Municipalidad de Córdoba, período 1974-1976.Senadora Provincial por el Departamento Capital, período 1993-1997.Vicepresidenta de la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología de 1993 a 1996, en el Senado de la Provincia.Secretaria de la Comisión de Obras Públicas desde 1993 a 1996, en el Senado de la Provincia.Miembro de la Comisión de Salud, Ciencia y Tecnología desde 1993 hasta 1997.Miembro de la Comisión de Medio Ambiente desde 1993 hasta 1997.Leyes mas significativas:Co-autora de la Ley de Planificación Familiar y Salud Reproductiva de la Pcia. de Córdoba.Co-autora de la Ley de Tránsito vigente en la Pcia. de Córdoba.Representaciones en la Función Pública:Presidenta del Bloque Independiente, en el Senado de la Provincia de Córdoba (1996 - 1997).Directora de Acción Social en Salud del Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba (1999 - 2000).Directora de la Unidad de Apoyo P. A. I. Cor de la Secretaría General de Gobierno (1999 - 2001).Directora General de Atención Médica del Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba (2001).Secretaria de Salud de la Pcia. de Córdoba (2001).Secretaria de Salud de la Municipalidad de Córdoba (noviembre de 2001 - febrero de 2002).Secretaria de Salud de la Provincia de Córdoba (febrero de 2002 - julio de 2002).Secretaria General de la Provincia de Córdoba (julio de 2002 - julio de 2003).Presidenta de la DACYT (julio de 2003 - septiembre de 2003).Senadora de la Nación desde el 10 de diciembre de 2003.Miembro de las Comisiones de:Defensa Nacional Infraestructura, Vivienda y TransporteMinería, Energía y CombustiblesSalud y Deporte (Vicepresidenta a cargo de la Presidencia)TurismoPoblación y Desarrollo Humano
C. A. De Buenos AiresTe: +54-11-4010-3000 - Internos:1084 - 1097 - 8720
Los cordobeses tenemos razones más que suficientes para oponernos a la nueva posibilidad de desarrollar en el territorio actividades asociadas al mineral.
Publicada en el diario "La Voz.com.ar" de Córdoba por Haidé Delia Giri, Senadora de la Nación
ESTOS SON LOS DATOS DE ESTA SEÑORA
Senadora Nacional Haide Delia Giri
Senadora Nacional por la Provincia de Córdoba
Bloque Pj Frente Para La Victoria
Partido Justicialista
Período 10/12/2003 - 09/12/2009
mail: haide.giri@senado.gov.ar
Curriculum Vitae
Antecedentes personales:Apellido y Nombre: GIRI, HAIDE DELIAEdad: 57 añosDocumento Nacional de Identidad: 5.161.947Lugar de Nacimiento: General Pico, La PampaEstudios Cursados y Títulos Obtenidos:Bachiller Nacional.MEDICO CIRUJANO, título obtenido en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba.Certificado de Oncóloga expedido por el I. N. C. A. ( Instituto Nacional del Cáncer de Brasil, con sede en Río de Janeiro).Convalidación Académica del título de Médico Cirujano por la Universidad Real de Madrid.Antecedentes laborales:MédicosClínica Médica en la Clínica 20 de Junio de U.T.A.Médica Auditora en el Colegio Médico de Córdoba.Ejercicio privado de la profesión en la Provincia de Córdoba.Médica Técnica de la Municipalidad de Córdoba.InstitucionalesSubsecretaria de Gobierno (Área Acción Social) de la Municipalidad de Córdoba, período 1974-1976.Senadora Provincial por el Departamento Capital, período 1993-1997.Vicepresidenta de la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología de 1993 a 1996, en el Senado de la Provincia.Secretaria de la Comisión de Obras Públicas desde 1993 a 1996, en el Senado de la Provincia.Miembro de la Comisión de Salud, Ciencia y Tecnología desde 1993 hasta 1997.Miembro de la Comisión de Medio Ambiente desde 1993 hasta 1997.Leyes mas significativas:Co-autora de la Ley de Planificación Familiar y Salud Reproductiva de la Pcia. de Córdoba.Co-autora de la Ley de Tránsito vigente en la Pcia. de Córdoba.Representaciones en la Función Pública:Presidenta del Bloque Independiente, en el Senado de la Provincia de Córdoba (1996 - 1997).Directora de Acción Social en Salud del Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba (1999 - 2000).Directora de la Unidad de Apoyo P. A. I. Cor de la Secretaría General de Gobierno (1999 - 2001).Directora General de Atención Médica del Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba (2001).Secretaria de Salud de la Pcia. de Córdoba (2001).Secretaria de Salud de la Municipalidad de Córdoba (noviembre de 2001 - febrero de 2002).Secretaria de Salud de la Provincia de Córdoba (febrero de 2002 - julio de 2002).Secretaria General de la Provincia de Córdoba (julio de 2002 - julio de 2003).Presidenta de la DACYT (julio de 2003 - septiembre de 2003).Senadora de la Nación desde el 10 de diciembre de 2003.Miembro de las Comisiones de:Defensa Nacional Infraestructura, Vivienda y TransporteMinería, Energía y CombustiblesSalud y Deporte (Vicepresidenta a cargo de la Presidencia)TurismoPoblación y Desarrollo Humano
C. A. De Buenos AiresTe: +54-11-4010-3000 - Internos:1084 - 1097 - 8720
domingo, mayo 04, 2008
A ESTOS COSTOS MEJOR PENSAR EN OTRA FUENTE DE ENERGIA
PUBLICADO EN ABC.ES, Ayer, 03 de mayo de 2008
El sector energético europeo deberá gastar 1,6 billones para renovar infraestructuras
MARIBEL NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS.
La energía está de actualidad en Europa, y no sólo por el debate sobre si hay que optar o no por la energía nuclear para reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, sino por las importantes inversiones que tendrá que hacer el sector en los próximos años para poner al día las centrales que ya están en marcha.
Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), la renovación de las infraestructuras energéticas actuales, tanto de carbón como nucleares, aproximadamente la mitad antes de 2030, supondrá una inversión total estimada de 1,6 billones de euros en el conjunto de los países europeos de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Además de Europa, Rusia necesitará emplear 900.000 millones de euros en la renovación de sus instalaciones; China, 2,38 billones y el conjunto de África otros 900.000 millones.
De estas multimillonarias inversiones previstas en energía el sector de la electricidad absorberá el 56% del total, sobre todo en la cadena de abastecimiento, para responder a las necesidades de combustibles de las centrales eléctricas.
Factores imprevisibles
La Agencia Internacional de la Energía añade que estas cifras no son seguras al cien por cien, «ya que hay que tener en cuenta factores geopolíticos, variaciones imprevistas de los costes unitarios y de los precios, así como el impacto de las nuevas tecnologías, a lo que se añade la importancia de las decisiones de inversión de los grandes países productores de petróleo y de gas, dado el volumen y el coste de las importaciones de países consumidores de los que depende cada vez más».
El comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, ha asegurado en relación con este asunto que «al reto de la renovación hay que sumarle además el de la investigación, sobre todo si se quieren desarrollar las energías renovables aumentando su rendimiento, reducir su precio y comercializar la segunda generación de biocarburantes».
Sigue faltando investigación
Europa sólo destina 2.500 millones de euros a investigación mientras que en Estados Unidos el proyecto es que esta cantidad se eleve a 100.000 millones, lo que da una idea del reto que tiene Europa por delante si quiere alcanzar a los países del otro lado del Atlántico, según Bruselas.
En materia de inversiones fuera de Europa, según la Agencia Internacional de la Energía, planea también la duda sobre las decisiones que tomarán los grandes países productores de gas y electricidad, de los que su volumen y coste de importación los países consumidores, sobre todo los europeos, dependen cada vez más. Un claro ejemplo de esto último es el caso ruso, ya que la UE se pregunta si la inversión de este país en la red de gas será suficiente o no para mantener el nivel actual de exportación a la UE.
En relación con la dimensión energética exterior de la UE, la posición de la CE es que esta cuestión es «estratégica» y que no se puede dejar de lado por el debate sobre la lucha contra el cambio climático y que, es más, las consecuencias que tendrá el cambio climático en muchos países puede hacer precisamente peligrar el abastecimiento energético de Europa procedente del exterior.
Los riesgos del aprovisionamiento exterior hacen que el Ejecutivo comunitario esté decidido a crear un verdadero mercado interior de la energía en Europa, para lo que ha hecho una ambiciosa propuesta que llega hasta la separación patrimonial entre generación y distribución de energía.
El sector energético europeo deberá gastar 1,6 billones para renovar infraestructuras
MARIBEL NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS.
La energía está de actualidad en Europa, y no sólo por el debate sobre si hay que optar o no por la energía nuclear para reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, sino por las importantes inversiones que tendrá que hacer el sector en los próximos años para poner al día las centrales que ya están en marcha.
Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), la renovación de las infraestructuras energéticas actuales, tanto de carbón como nucleares, aproximadamente la mitad antes de 2030, supondrá una inversión total estimada de 1,6 billones de euros en el conjunto de los países europeos de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Además de Europa, Rusia necesitará emplear 900.000 millones de euros en la renovación de sus instalaciones; China, 2,38 billones y el conjunto de África otros 900.000 millones.
De estas multimillonarias inversiones previstas en energía el sector de la electricidad absorberá el 56% del total, sobre todo en la cadena de abastecimiento, para responder a las necesidades de combustibles de las centrales eléctricas.
Factores imprevisibles
La Agencia Internacional de la Energía añade que estas cifras no son seguras al cien por cien, «ya que hay que tener en cuenta factores geopolíticos, variaciones imprevistas de los costes unitarios y de los precios, así como el impacto de las nuevas tecnologías, a lo que se añade la importancia de las decisiones de inversión de los grandes países productores de petróleo y de gas, dado el volumen y el coste de las importaciones de países consumidores de los que depende cada vez más».
El comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, ha asegurado en relación con este asunto que «al reto de la renovación hay que sumarle además el de la investigación, sobre todo si se quieren desarrollar las energías renovables aumentando su rendimiento, reducir su precio y comercializar la segunda generación de biocarburantes».
Sigue faltando investigación
Europa sólo destina 2.500 millones de euros a investigación mientras que en Estados Unidos el proyecto es que esta cantidad se eleve a 100.000 millones, lo que da una idea del reto que tiene Europa por delante si quiere alcanzar a los países del otro lado del Atlántico, según Bruselas.
En materia de inversiones fuera de Europa, según la Agencia Internacional de la Energía, planea también la duda sobre las decisiones que tomarán los grandes países productores de gas y electricidad, de los que su volumen y coste de importación los países consumidores, sobre todo los europeos, dependen cada vez más. Un claro ejemplo de esto último es el caso ruso, ya que la UE se pregunta si la inversión de este país en la red de gas será suficiente o no para mantener el nivel actual de exportación a la UE.
En relación con la dimensión energética exterior de la UE, la posición de la CE es que esta cuestión es «estratégica» y que no se puede dejar de lado por el debate sobre la lucha contra el cambio climático y que, es más, las consecuencias que tendrá el cambio climático en muchos países puede hacer precisamente peligrar el abastecimiento energético de Europa procedente del exterior.
Los riesgos del aprovisionamiento exterior hacen que el Ejecutivo comunitario esté decidido a crear un verdadero mercado interior de la energía en Europa, para lo que ha hecho una ambiciosa propuesta que llega hasta la separación patrimonial entre generación y distribución de energía.
sábado, mayo 03, 2008
Ecologistas afirman que el agua vertida en la Unidad I sí es radioactiva
Ecologistas Extremadura ha manifestado hoy su preocupación por la fuga de agua de la vasija del reactor nuclear de la Unidad I de la Central Nuclear de Almaraz (CNA), ya que es radioactiva.
Energía nuclear: oscura y peligrosa; LA CONFUSIÓN EN TORNO AL ESCAPE DE ASCÓ
El escape al medioambiente de material altamente radiactivo provocado por la central nuclear de Ascó-1 no es solo una nueva demostración de la política oscurantista y secretista de la industria nuclear y del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), sino que también es una prueba más de la inaceptable peligrosidad de la energía atómica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
